上一個比賽日，博塔弗戈擊敗巴黎圣日耳曼，讓歐洲球隊終于意識到了世俱杯的難度。
實際上，這一點很早就能看得出來，當時比賽開幕僅僅三天，我們就給出了“以目前的比賽強度來看，只有南美球隊有一定的戰(zhàn)斗力”的觀點。
小組賽第一輪戰(zhàn)罷，南美球隊保持不敗，不僅戰(zhàn)勝了其他大洲的弱旅球隊，還逼平了波爾圖、本菲卡和多特蒙德這樣的球隊，要知道，就算豪門球員如媒體所說集體疲勞，意愿不高，但這些歐洲二、三流球隊，老板想掙錢，球員也希望魚躍龍門，恰恰是戰(zhàn)力不該被質(zhì)疑的。
所以，這屆世俱杯真正有趣的地方就在這里，有希望打破效力歐洲球隊的球員就如何如何的說辭，這其實也包括教練。
比如今天，馬雷斯卡就被菲利佩-路易斯上了一課。
切爾西在本屆世俱杯，首戰(zhàn)拿下了洛杉磯FC，但過程打得同樣磕磕絆絆，并不令球迷們滿意。
所以，到了第二場比賽，馬雷斯卡可能也想看看新球員的表現(xiàn)，不僅讓德拉普首發(fā)出場，而且還對戰(zhàn)術做出了改變，四后衛(wèi)防線身前，他將里斯-詹姆斯直接擺到中場，從而削掉了一個邊鋒的位置，讓帕爾默打在了右半扇：
你可以據(jù)此認為，馬雷斯卡擺出了一套433的體系，因為在進攻和壓迫的時候，里斯-詹姆斯同樣需要上前，中場區(qū)域看起來很像一個倒三角的站位。
這可能是源自賽季末里斯-詹姆斯的表現(xiàn)，尤其是對陣曼聯(lián)的關鍵比賽，正是里斯-詹姆斯的右肋傳球帶來了關鍵勝利。
然而，切爾西的球權(quán)控制并沒有因此提升，還是在后場出現(xiàn)出球問題：
這使得切爾西開局階段的進攻，還是出現(xiàn)在轉(zhuǎn)換階段，包括進球，也是捕捉到了弗拉門戈的失誤：
盡管幸運地取得了比分的領先，但這必定不是馬雷斯卡所設想的比賽進程，因為切爾西的前場壓迫強度并不高，這導致弗拉門戈在比分落后時也可以輕松發(fā)現(xiàn)邊路的空當：
在這種情況下，你是無法指望瓜系球隊的中低位防守能力的，就像第25分鐘這次中線區(qū)域的防守，最開始的時候，是凱塞多換進后衛(wèi)線，由科爾維爾前頂：
這個換位稀松平常，沒什么可說的，但在對手接球前夕，其實你可以看到球的左右兩側(cè)，都有大片可利用的空當，只不過弗拉門戈球員能力有限，選擇接球?qū)梗鴽]有直接打到而已：
于是，球重新回到后場，凱塞多和科爾維爾也恢復站位，這個時候就是切爾西需要重新部署的時候，也是他們需要重新保持三線距離的時候，但你可以看到切爾西前場球員選擇了向前，但實際上的逼搶壓力并不大，然而后場沒有跟上，這使得中前場和后衛(wèi)線發(fā)生了脫節(jié)，最后還是讓弗拉門戈聯(lián)系到了右邊路的空當和球員：
這一點，在切爾西上賽季的比賽里其實很常發(fā)生，尤其是在無法再進行大輪換的后半程，也是瓜系球隊的老毛病，就是逼搶力度和效果下降之后，很容易被對手完成推進，進而暴露防守中不懂得抓大放小，防中放邊這些基本原則。
到了后面，球到了哪里，近端球員就往哪里一窩蜂地撲，遠端球員就只顧著看球，然后被對手輕易轉(zhuǎn)移、調(diào)動、打穿等等等等。
所以，這是教練理念的問題，尤其是考慮到切爾西找了一個學徒，更難發(fā)生質(zhì)變，在這種情況下，只能依靠進攻端的效率來進行掩蓋。
然而，這更是一個難題。
本場比賽，德拉普的表現(xiàn)算是中規(guī)中矩。
嚴格來說，這名球員目前以身體素質(zhì)的全面性見長，身板、速度都有，對抗能力和經(jīng)驗在低級別聯(lián)賽磨練出來之后，輔以基本的策應能力，加上不錯的體能，從而在伊普斯維奇打出了表現(xiàn)。
這是德拉普現(xiàn)階段就能看到的優(yōu)點，而潛力則是發(fā)力不錯，即便是帶著對抗等困難場景，德拉普還是能保證住球速，就像這次最后其實有些脫力的反擊場景里，還是打出了質(zhì)量：
所以，如果能照顧好他的身體，在比賽經(jīng)驗持續(xù)提升的情況下，確實有機會打出名堂。
但是，在瓜系球隊下發(fā)展，恰恰是對中鋒最大的考驗。
遠的不說，就說哈蘭德，加盟曼城近三年，進球當然如麻，但成長如何？
策應能力還是有限，拉邊能力依然沒有，持球單打的信心幾乎沒有增長，最近兩個賽季的出場數(shù)據(jù)都不如第一個賽季的同時，進球和助攻數(shù)更是開始出現(xiàn)下滑。
而在戰(zhàn)術層面，尤其是在強強對話當中，哈蘭德幾乎場場坐牢，除了牽制對方中衛(wèi)，在后點等著傳中，你還能想起什么嗎？
瓜系本尊+潛力最好的中鋒都是如此，滕哈赫和赫伊倫也是一個很好的例子，那么我們該如何期待馬雷斯卡和德拉普的合作呢？
尤其是關于這名球員，干活是少不了的，成長則是很難的，從一周一賽的弱旅來到很可能直接成為9號位主力的他，我們覺得短期內(nèi)不要遭遇腿筋的大傷，就是一個很好的結(jié)果了。
別的，就先不用談。
從這個角度來說，阿爾特塔確實是瓜系教練當中，還是有一些自己想法的一位。
不僅是他的阿森納一直在極其重視身體素質(zhì)，尤其是中后場區(qū)域，寧可因此擺出大個子球員，也包括他在中鋒位置上的慎之又慎。
在阿森納球迷看來，球隊缺中鋒，早已不是一個賽季的事情了，但阿爾特塔一直沒有出手，甚至都沒有嘗試著先找一個替補中鋒，而是用哈弗茨這個在加盟時設計為8號位的球員和梅里諾這名標準的中場球員來代行中鋒職責，這就說明阿爾特塔還是有自己的思考，并非盲目模仿瓜迪奧拉。
至于馬雷斯卡，就略微顯得無腦了一些，所以老師干啥我就干啥，而老師的毛病，他也避免不了。
下半場回來，弗拉門戈加強進攻，不僅打出了切爾西后場球員的常態(tài)性失誤：
而且在第56分鐘，菲利佩-路易斯換上中鋒，在提高強度的指示下，開始給切爾西后場制造明顯的壓力：
基本的指示到了，需要的球員有了，弗拉門戈還有了清晰的線路，打擊的就是古斯托身后，帕爾默不會回防到位的空當：
而在這個過程中，凱塞多被人盯人職責帶走，恩佐和里斯-詹姆斯需要跟著向前壓迫，若日尼奧便有了發(fā)揮場景：
尤其是在扳平比分的進球里，弗拉門戈先轉(zhuǎn)移，后進攻，切爾西便出現(xiàn)了我們上文提到的，近端球員只會猛撲，遠端球員只顧看球的毛?。?/p>
這個時候，切爾西做出調(diào)整，但只有對位換人，于是在沒有戰(zhàn)術變化，只有體能變化的情況下，還沒等到體能變化帶來效果，切爾西后場再送失誤，讓弗拉門戈制造角球，然后在角球進攻中逆轉(zhuǎn)了比分：
而在這之后，才是尼古拉-杰克遜的糟糕紅牌，讓這場比賽的切爾西失去了理論上還有的扳平和取勝的希望。
所以，馬雷斯卡要感謝尼古拉-杰克遜，是后者用自己的糟糕表現(xiàn)，為馬雷斯卡帶走了賽后挨噴的火力，因為哪怕沒有紅牌，切爾西也重新贏球，馬雷斯卡都逃不過被口誅筆伐的命運。
好不容易拿到歐冠席位的上賽季結(jié)果，也會因此褪色一點，只能靠球員疲憊等客觀原因來給他找補了。
比賽最后階段，弗拉門戈打進了第三球，鎖定了本場比賽的勝利：
從這支南美球隊來看，在若日尼奧、德阿拉斯凱塔等特型球員的幫助下，菲利佩-路易斯確實展現(xiàn)出了不錯的執(zhí)教功底。
尤其是考慮到若日尼奧到隊不久，和隊友的配合其實還很生疏，比賽中多次出現(xiàn)要球卻要不到的情況，但在下半場，菲利佩-路易斯就能明確他身側(cè)的無球球員的跑動和牽制方向，給若日尼奧制造更大的活動和發(fā)揮空間，他對細節(jié)的把控就很不錯。
至于換人，在不了解具體情況的時候，你很難說這里有什么田忌賽馬的安排，但確實是中鋒的上場，徹底改變了弗拉門戈的進攻質(zhì)量。
如今這個比賽結(jié)果，更凸顯了菲利佩-路易斯和弗拉門戈的出色表現(xiàn)。
至于馬雷斯卡，其實就很難評價了。
改變戰(zhàn)術，本身沒什么問題，而且在我們看來，帕爾默打在邊路也不是什么壞主意，畢竟在波切蒂諾執(zhí)教期間，帕爾默就很常打在右邊前衛(wèi)的位置上。
但是，當時帕爾默打邊路的時候，身后是小查洛巴，身側(cè)還有能上能下，永遠不喊累的加拉格爾，這兩點同時解決了帕爾默不回防帶來的防守隱患，這樣在進攻之外，還能考慮到防守的整體思維，顯然是馬雷斯卡很難掌握的。
而且，你很難說是帕爾默這一點帶來了整體戰(zhàn)術的變化。
削邊鋒的本心，是出于把帕爾默改到邊路試一試，還是出于讓里斯-詹姆斯打中場，這兩點當中，我傾向于馬雷斯卡是因為后者。
里斯-詹姆斯到底能不能踢一個中場，大家都可以有自己的看法，至少馬雷斯卡覺得是可以的，很可能就是因為擊敗曼聯(lián)的那一球。
這樣完全不考慮對手情況，強行把此前贏球的布置生揉進來，馬雷斯卡已經(jīng)不是第一次了，因為內(nèi)托的徹底上位，也和絕殺富勒姆有著密切關系，在那之前，內(nèi)托不僅在左右兩個邊鋒來回搖擺，還曾代打突前位置，在那之后，內(nèi)托就牢牢占據(jù)了右邊鋒的主力位置，甚至把馬杜埃凱都擠到了左邊鋒位置上。
所以，這樣一個要么模仿瓜迪奧拉，要么把此前贏球的因素復制粘貼，始終缺乏對自身、對對手和整體戰(zhàn)術思維的通盤考慮的教練，還能如何評價呢？
就感謝尼古拉-杰克遜吃到的紅牌吧。
